총 비용
-
공임
-
부품비
-
소요 시간
-
2026. 7. 17. 작업
거의 운전하지 않는 차량(월 100마일)에서 휘발유를 채울 때 권장보다 높은 옥탄가의 휘발유를 사용하는 것이 이점이 있는지 궁금함. 휘발유가 오래 방치되면 옥탄가가 낮아진다는 이야기를 들었음. 이러한 이야기가 사실인지 확인하고 싶음. 만약 사실이라면 권장 옥탄가 수준을 유지하기 위해 더 높은 옥탄가 휘발유를 사용하는 것이 합리적인지 알고 싶음.
휘발유를 채울 때 더 높은 옥탄가를 사용하는 것은 연료비만 더 들고 실제 이점은 없습니다. 옥탄가는 휘발유가 얼마나 잘 타는지를 나타내는 등급입니다. 옥탄가가 높을수록 타기가 어렵습니다. 오히려 휘발유를 오래 방치하면 타기가 더 어려워지므로 실제로는 옥탄가가 올라갑니다. 차량을 오래 방치할 때 휘발유를 가득 채우는 것은 매우 좋은 방법입니다. 이렇게 하면 탱크 내의 공기 양을 줄여 휘발유가 흡수할 수 있는 수분량을 제한할 수 있습니다. 미국의 대부분 휘발유는 에탄올이 섞여 있으며, 에탄올은 물을 흡수합니다. 탱크 내 공기가 많을수록 더 많은 수분을 흡수할 수 있습니다(공기 중에 습기가 있다고 가정할 때). 1개월 이상 차량을 방치할 계획이라면 연료 안정제(Fuel Stabilizer) 사용도 권장합니다.
출처
이 사례는 Stack Exchange (미국)에서 수집한 데이터입니다.
신뢰도 4.1점(높음) — 출처 소스의 전문성/검증구조를 기준으로 산정된 점수이며, 정확성을 보장하지 않습니다.
원문 보기 ↗차량 정보 없음
Lovely
차량 정보 없음
Im rather surprised the DVLA haven’t rescinded that plate.
차량 정보 없음
Lovely
BMW 5시리즈
Anyone else feel like driving at night is getting worse now thanks to modern cars and their collapsed suns blinding everyone?Landrovers are bad for it but that's also because they're higher up, still no excuse it's like they're always on full beam. BMW's as well, everytime I now pass a new one I can bearly bloody see.Sometimes I flash them as I think to myself they definitley have their full beams on, only for them to flash me back and illuminate the whole fking county